Pangea

Minden, ami földtudomány

Utolsó kommentek:

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2022.01.19. 13:34:51

@Tranquillius: Szimmetria? A szárazföldek eloszlásában? Mi már okosabbak? vagyunk mint az ókori görögök, na pláne a krétaiak. Elég a gúglimepszen vagy gúgliörszön megkeresni azt a nézőpontot, ahol jóformán csak a Csendes-óceán látszik, szárazföld pedig alig.

Az Antarktisz azért is érdekes kontinens, mert ha jól emlékszem ott a lemeztektonika alig "működik". A felfedezése hasonlóan izgalmas kérdés. Ne habozz írj egy posztot róla - erről, örömmel fogom olvasni. :-)

Bejegyzés: Tengerek Könyve

Tranquillius 2022.01.18. 20:04:00

@rdos: Az Antarktisz létezésének kérdése a felfedezés előtt megérne egy külön cikket. Ha jól emlékszem már az ókori görögök is sejtették, hogy létezik, mert a szárazföldek eloszlását egyenlőnek vélték az északi és a déli félgömbön, ezért azt gondolták, léteznie KELL egy déli kontinensnek valahol.

Bejegyzés: Tengerek Könyve

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2022.01.18. 14:58:24

@gigabursch: Hacsak így nem? :-) Bár az Antarktiszon elbújni lehet, meg jól megfagyni is. :-( Mondjuk nem lehetetlen a túlélés ott, víz van (jobbára hó és jég formájában), állatokra is lehet vadászni, talán még kevés tüzelő fa - száraz fű is akad, de hogy ezt mediterrán vagy karibi kalózok túlélnék?

Jó, legyen, nem akadékoskodok, egy igazi kalóz a jég hátán is megél.:-)

Bejegyzés: Tengerek Könyve

gigabursch 2022.01.18. 14:41:46

@rdos:
Ez annyira nem egy lehetetlen küldetés, hogy választ kapj rá.
(erről egyébként volt beszélgetés korábban a RLT-n.)

mondom az én teóriámat:
A kalózok (aminek számos formája volt, csak a magyar nyelv nem igényelte a sok-sok megkülönböztetést, ezért nincs rá annyi szavunk), mind a törvényes lét határán nyüzsögtek.
Ergo kellett lenniük olyan helyeknek, ahová elbújhatnak.
Önszántukból biztos nem ugranak neki pl. az Atlanti-óceánnak - de ha menekülni kell és viszi őket a vihar, akkor nincs más hátra mint előre. A rendelkezésre álló kajamennyiségből és az eltelt napokból és a hajó állapotából nem nem nagy vasziszdasz kiszámolni, hogy vissza már nem lehet menni.
Ebből fakadóan alighanem jóval korábban voltak adataik több-kevesebb mozaikossággal a teljes amerikai kontinens(ek)ről, mint ahogy az a hivatalos kutatásban elindult volna.
Aztán persze a hajókon lévő személyzet amikor hazaért, akkor nyilván mesélt 'igaz hajós történeteket', ebből már csak ki kellett szűrni a (vélhetően) valós tartalmat.
Kolombusz nem/sem vakra ment.

Piri Reisz is kalóz volt, és náluk az ilyen infók nagy vagyonokat értek.

Nekem meggyőződésem, hogy a XIV. században a nem legális források már sokkal többet tudtak, mint amennyit a hazai egyházi környezetben el mertek mondani.

Tehát Piri Reisz is csak akkor publikálhatta művét, amikor biztos volt benne, hogy az ismeretei nem hoznak selyemzsinórt, kötelet, pallost, kiherélést, stb...

Bejegyzés: Tengerek Könyve

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2022.01.18. 14:17:27

Ami érdekes a 2. (világ) térképen, hogy az Antarktiszt is ábrázolja. Mondjuk az igaz, hogy Indonézia táján Ausztrália É-i partvonala sejlik fel Antarktiszként, Dél-Amerikával szinte összeér és a Csendes-óceánnál irreálisan északra van a déli fagyos kontinens partvonala, mégis valahonnan tudhatott a létezéséről. Ugyan honnan?

Bejegyzés: Tengerek Könyve

gigabursch 2022.01.17. 20:07:18

Vajon van ebből faximile? Magyarul?

Bejegyzés: Tengerek Könyve

gigabursch 2022.01.13. 09:03:35

Érdekes volt.
Köszönöm!

A szakmai tevékenység iskolapéldája.

Bejegyzés: Triceratopsz terasz

'it's cool to know nothing' 2022.01.12. 20:07:07

@Gery87:
"Dehogynem, erről szól a történelmi maygar állam és a kettős honfoglalás meg a hun legenda is: hogy mi itt több mint ezer éve jelen vagyunk."

Te valami retardált vagy? Nem gond, semmi bajom nincs a retardáltakkal, csak akkor megpróbálom úgy elmagyarázni.
1. A magyar állam alapítása óta fennálló kontinuitása nem elmélet, vagy legenda, hanem tény. Néhány szélsőséges románon kívül nem kérdőjelezi ezt meg senki
2. A hun legenda. Nos, legenda. Kell ezt magyarázni?
3. Kettős honfoglalás, egy elmélet. Nem bizonyított eshetőség. Egyelőre a tudományos fősodor által nem elfogadott.

Ezzel szemben: a szlovák, és román HIVATALOS történelem elméleteken, nem bizonyítható, és nem is cáfolható kontinuitási hipotéziseken áll. Miért nem cáfolható? Mert valaminek a nem létét NEM LEHET bizonyítani. Ahhoz, hogy bizonyítani lehessen, hogy valami nincs (vagy nem volt), ki kellene zárni MINDEN logikus lehetőséget. Mivel ez nem matematika, a lehetőségek száma végtelen, nem lehet kizárni mindent. Teljesen mindegy, hogy isten NEM létezését, vagy a románok, szlovákok NEM jelenlétét akarjuk bizonyítani, ez lehetetlen.

4. Azt állítottad, hogy a mai magyaroknak semmi közük a honfoglalókhoz. Ezt cáfoltam. Igen, mivel nem KELL genetikailag rokonnak lennünk, ahhoz, hogy 100% közünk legyen a honfoglaló magyarokhoz. Nekünk a magyarság NEM származás kérdése. Mivel a románok a kontinuitásra építenek, és elutasítják, hogy migránsok lennének, a genetikai kontinuitást kellene bizonyítaniuk (hiszen állításuk szerint NEM migránsok, azaz az őseik ott éltek).

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia

gigabursch 2022.01.12. 17:54:52

@Gery87:
A dumált, megalapozatlan 'valószínűsêg' sosem lesz tény.

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia

gigabursch 2022.01.12. 17:53:35

@'it's cool to know nothing':
Évek óta ezt tolja. Ne erőlködj vele.
Megalapozott érve még sose volt rá, csak tolja ezt a dumát.

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia

Albu 2022.01.07. 00:18:59

@gigabursch: Bécsben az U6 Floridsdorf és az U2 Aspern Nord metróállomások térképekkel vannak kidekorálva, de a Südtiroler Platz Hbf villamosmegálló is tkp.

Bejegyzés: Egy „Nagy-Magyarország”-térkép a Lendvay utcában

Főkukac 2021.12.30. 19:09:42

@Sigismundus: Nekem megvan ez a 2 könyv.

Barmi - Egy mediterrán város a történelem sodrában
Xavier Hernández - Pilar Comes
Akadémiai Kiadó 1993

Hambeck - Egy Hanza-város északon a történelem sodrában
Xavier Hernández - Jordi Ballonga
Akadémiai Kiadó 1993

Bejegyzés: Közép-Európa "Norvégiája"

Gery87 2021.12.22. 15:39:09

@geobuddie:

"Érdekes, hogy a szerb és a görög irányvonal ehhez képest marginális volt, később mégis e két ország szerezte meg és osztotta fel a történelmi Macedónia 90%-át. "

Mert a fegyverek döntenek, érvényesítenek érdekeket, nem az hogy kinek van igaza:)

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.12.22. 13:34:03

@gigabursch: Igen. És a gyors éghajlat változásra a kiegyenlítettebb klímájú interglaciálisban is volt példa, a kis jégkorszak. Gyors, húsz év alatti beköszöntét a nagy óceáni szállítószalag leállása, na jó, csak lassulása okozhatta. A friss "ropogós" hírt linkelem is.

raketa.hu/megfejtettek-a-kis-jegkorszak-kialakulasanak-meglepo-okat

Bejegyzés: Földünk hűtőszekrénye, az antarktiszi jégpajzs

geobuddie 2021.12.20. 11:50:08

@Gery87:
"3 évet leszámítva a terület sosem volt bolgár uralmon a nemzeti ébredés és a nacionalizmus hőskorába."

Nyilván.
Viszont még 1913 előtt évtizedeken keresztül volt egy viszonylag aktív irányzat, hogy a Török Birodalomtól történő függetlenedést követően a terület (legalábbis a szlávok által lakott rész) Bulgária része legyen. Tehát volt egy bolgár irányvonal (erre értettem a "bolgárkodást"), eközben már voltak szószólói az önálló macedón államiságnak is. Érdekes, hogy a szerb és a görög irányvonal ehhez képest marginális volt, később mégis e két ország szerezte meg és osztotta fel a történelmi Macedónia 90%-át.

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia

Gery87 2021.12.19. 22:40:03

@Gery87:

"Szóval hagyjuk már ezt a visszatérő ökörséget, hogy akkor mi nem is vagyunk magyarok. Mi egy nemzet vagyunk, nem egy barlanglakó törzs. "

Ki mondatott ilyet?
Annyit mondtam hogy: A magyaroknak sincs közük az ősmagyar honfoglakókhoz vér szerint, de az identitás megvan és folytonos. ez öröklődött nem a gének!

Mit nem értesz?
A mai magyarok genetikailag a szlávokhoz, németekhez állank közel....te is, én is....ez nem jelenti hogy azok vagyunk!

Senki nem mondott ilyet.
A nemzetiség egy szellemiség amit a közösségtől kapsz amibe születsz, nem DNS....

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia

Gery87 2021.12.19. 22:36:00

@'it's cool to know nothing':

"Másrészt a magyar kultúra soha nem épített a kontinuitásra, egyszerűen ez nem volt téma,"

Dehogynem, erről szól a történelmi maygar állam és a kettős honfoglalás meg a hun legenda is: hogy mi itt több mint ezer éve jelen vagyunk.

"Harmadrészt még nagyon vitatott, hogy a honfoglalás előtt mi volt, magyaroknak tekinthetők-e az egyes itteni népességek,"

nem valószínű. valószínűbb hogy a nyelv már itt volt, de az nem a "magyarok nyelve" volt akkor, ahogy a bolgárok nyelve sem volt szláv sokáig, aztán a szlávok lettek bolgárok.....

"Nagyon érdekesek az újabb avarkori temetői DNS minták, de a hunok beazonosítása is folyamatban van még, és akkor még nem is beszéltünk pl. a szkítákról, ami még bármi lehet (hiszen eleve ők is törzsszövetség voltak)."

Nem hinném hogy minden kétséget kizárólag kiderül. Bele kéne törődni hogy mindent sosem fogunk tudni!
(Akkor se ha ez Káslernek meg a többi baromnak nem tetszik.)

A DNS meg nem ad kétségtelen bizonyosságot az identitásra, nyelvre, származásra nézve.

Szóval hagyjuk már ezt a visszatérő ökörséget, hogy akkor mi nem is vagyunk magyarok. Mi egy nemzet vagyunk, nem egy barlanglakó törzs.

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia

Gery87 2021.12.19. 22:29:04

@'it's cool to know nothing':

A románok szintén fogynak.

"akik naponta kénytelenek elnézést kérni a puszta létezésükért"

Igen, ezek a sztereotípiák róluk.
Ők is fogynak, tudjuk.

Ez a régió ilyen: elöregedés, nincs gyerek és kivándorlás is van...

Bejegyzés: Az ország, amit körbeutálnak: Észak-Macedónia
süti beállítások módosítása