Pangea

Minden, ami földtudomány

Utolsó kommentek:

Gery87 2019.10.21. 20:34:06

@MAXVAL bircaman közíró:

A Mongolok más tészta....kb inkább mint a Hun Birodalom...
Nem épültek rá egy eleve meglévő civilizációra.....kivéve persze Kínában.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

Gery87 2019.10.21. 20:31:29

@gigabursch:

Azért a Kozákoknak (akik eleve egy szabad réteget alkottak a XVIII.sz-ig) meg az állami jobbágyoknak is volt ebben szerepe bőven....Szibéria anno nem (csak) egy fagyos börtön volt, hanem a lehetőségek földje sokak számára!!!!

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

Gery87 2019.10.21. 20:27:55

@MAXVAL bircaman közíró:

Propagálás alatt mit értesz?
Nem hinném hogy az elvtársak különösebben "büszkék" lettek volna rá.
El volt intézve azzal hogy ez tény, aztán ennyi.....komcsi szempontból semmi mutogatni való nem volt egy ilyen "imperialista kolonalista" dolgon.....főleg hogy ugye ők bőszen elvileg antikolonisták voltak...

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

Melampo 2019.10.20. 20:48:37

A tudományos gondolkodás már csak ilyen pesszimista. Megköveteli a jelenségek megfigyelését, elemzést, absztrakciót és ezek után esetleg elfogadja a szintézis. Ráadásul ragaszkodik az olyan baromságokhoz mint megismételhetőség és egyebek amitől persze hülyeséggé válik az egész mert rengeteg esemény, jelenség megismételhetetlen így azok létét tagadnunk kellene ezen kritériumok miatt. Ezen gondolkodásmód alapján a történelem nem is létezhet.
Ez egy kissé megnehezíti a tanulmányozását.

Bejegyzés: Saint-Germain 100

David Bowman 2019.10.20. 18:54:52

@Melampo: Ez meg túl pesszimiska álláspont.

Bejegyzés: Saint-Germain 100

David Bowman 2019.10.20. 18:53:23

@Melampo: Hát kb. Pontosabban így volt ez a fényképezős telefonok előtt. Mostmár sokkal nagyobb munka bármit eltitkolni. Akár az igazságot is.

Bejegyzés: Saint-Germain 100

Melampo 2019.10.20. 10:35:50

@pitcairn2: Elemi erejű felháborodást kiváltó hozzászólásommal mindössze arra szerettem volna célozni, hogy nincs olyan forrás amiről fenntartások nélkül kijelenthetjük, hogy megbízható.
Az én szememben az egyetlen elfogadható megközelítése egy történelmi eseménynek az, ha a pillanatnyi helyzetből kiindulva a haszonélvezők érdekei mentén visszafele haladva próbáljuk rekonstruálni az eseményeket. Sajnos a menet közben született beszámolók mint szinte minden esetben bebizonyosodott nem csak nem objektívek de legtöbbször erősen torzítanak. A utólag született hivatalos hamisítványtömegről nem is beszélve.

Bejegyzés: Saint-Germain 100

David Bowman 2019.10.18. 18:27:49

@Gery87: Az úgy kezdődött, hogy a kínai tábornok kinyittatta Kína mandzsúriai kapuját. A mandzsuk legyőzték Kínát, majd majd teljes létszámban áttelepültek Kínába. Mandzsúria kiürült.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

David Bowman 2019.10.18. 18:07:18

Mit keres a Góbi sivatag a koreai határon?

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

David Bowman 2019.10.18. 17:59:55

Ott van ma is az "Ukrajnka" katonai repülőtér.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

pitcairn2 2019.10.18. 10:42:15

@lezlidzsi84:

az "orosz" prémvadászok különben leginkább a "francia" prémvadászokkal rokoníthatók:)

en.wikipedia.org/wiki/Promyshlenniki

en.wikipedia.org/wiki/Coureur_des_bois

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

pitcairn2 2019.10.18. 10:39:16

@lezlidzsi84:

+ a Sztolipin féle agrárreform keretében megvalósított ingyen földosztás is nagyot lendített ezen a folyamaton

en.wikipedia.org/wiki/Stolypin_reform#Colonization

szárnyaló agrárexportot eredményezve

en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_the_Russian_Empire#Exports

1910-re Oroszország vált a világ éléskamrájává...

egymaga a teljes globális búzaexport 34,5%-át képviselte

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

lezlidzsi84 2019.10.16. 19:04:52

@MAXVAL bircaman közíró: Akkor érthető, hogy 1923-ban és 1926-ban miért igyekeztek megfelelő népszámlálási eredményeket "előállítani". Ha pl. az jön ki, hogy a távol-keleti rész 50-60%-a ukrán, és a dolog "öröklődik", az lehet aláhúzta volna egy nem kívánt területi egység létrejöttének szükségességét.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

BéLóg 2019.10.16. 14:36:29

Kösssssz!

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

Kecseg Elek 2019.10.16. 10:44:19

Borneó és Celebesz...stb.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.16. 08:24:54

@lezlidzsi84:

Igen.

Az orosz logika végig birodalmi volt, nem nemzetállami. S amikor nemzetállami logikát akartak alkalmazni (lásd oroszosítási próbálkozás a XIX. sz. második felében, nyugati mintára), az mindig visszaütött.

Ma is a birodalmi logika az orosz nemzetiségi politika alapja.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

lezlidzsi84 2019.10.16. 07:39:15

@MAXVAL bircaman közíró: Szerintem a talán leglényegesebb különbség a betelepülés sebessége volt: már a 17. században eljutottak az oroszok a Csendes-óceánig, de nagyobb volumenű telepítésekre csak a 19. század végén került sor, a vasút megérkezésével. Ezért egyrészt szükség volt az őslakosokra a terület "működtetéséhez" (ezért az egyenrangúság), másrészt azok is hozzá tudtak idomulni az orosz uralom sajátosságaihoz. Az Egyesült Államokban mindez sokkal gyorsabban ment végbe, a 19. század eleji elképzelés pl. az volt, hogy az indiánok majd (áttelepítés után) eléldegélnek a Mississippitől nyugatra, és szép lassan hozzáidomulnak az európai intézményekhez, miután majd "egyenjogúsíthatóak" lesznek. Ez lehet működött is volna, ha nem jön a gőzhajó és a vasút, ami nagyon meggyorsította a telepesek beáramlását.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna

gigabursch 2019.10.16. 07:33:38

@gigabursch:
Édes istenem...
Android okostelefon intelligens szójavítás...

Azért durva, hogy rabokkal, fegyencekkel, politikai foglyokkal irányítottan mekkora telepesmunkát lehet elvégezni.

@MAXVAL bircaman közíró:
Itt nem, de pl. Ausztrália, É-amerika, Csendes-óceáni szigetek, stb... igen.

Bejegyzés: Zöld Ukrajna