Pangea

Minden, ami földtudomány

Utolsó kommentek:

nandras01 2017.06.26. 02:56:57

hajnali fél három van, amikor ezeket a sorokat olvasom, és néhány sört is megittam. ezért merészség lenne részemről, ha azt állítanám, hogy minden megértettem ebből a fejtegetésből. (ha nem lettek volna a sörök, akkor sem állnék sokkal jobban :)
két megjegyzésem azonban lenne
1. van egy ötödik elmélet is, bár az kevésbé nevethető tudományosnak, de azért illendő megemlíteni: a teremtés elmélete, amely szerint egy általunk fel nem fogható és meg nem érthető értelem egyszerűen unatkozott magányában és megteremtette az életet, hogy aztán jól szórakozzon a csetlésein és botlásain, ezzel űzze el a végtelen idők óta meglevő unalmát.
nem túl szimpatikus elmélet.
2. a pánspermia minden, csak nem elmélet, mivel nem tesz mást, mint a problémát egyszerűen megkerüli. persze ettől akár még igaz is lehet, de az mindegy, mert akárhol is keletkezett az élet a blogban írtak problémák és lehetséges válaszok mindenhol ugyanazok.
és még egy megjegyzés, bár ez magát az alapkérdést nem érinti, és legalább annyira filozófiai, mint tudományos:
szerintem az élet a véletlenek és a kedvező lehetőségek olyan végtelenül kis valószínűségű együttállásának következménye, amely miatt a kialakulása egyszeri véletlen és a világegyetemben egyedül a földön jött létre.
annak valószínűsége, hogy bárhol máshol is megismétlődhetett, olyan kis valószínűséggel bír, hogy a bekövetkezéséhez nem elegendő a világegyetem várható további életkora.
egyedül vagyunk.

Bejegyzés: Az élet eredete

Tranquillius 2017.06.20. 12:44:11

@pitcairn2: Pedig sokkal hasznosabb lenne, ha ezt a töméntelen linket valami szerkesztett formában tárnád elénk. :)

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

pitcairn2 2017.06.19. 16:57:09

@lezlidzsi84: @Tranquillius:

nekem nincsenek ilyen ambícióim, de ha valaki ebben utazik akkor az alábbi könyvet is ajánlom:

The Garden city; a study in the development of a modern town
archive.org/details/cu31924073210860

Letchworth-ben részvénytársaságot alapítottak a városépítésre First Garden City Ltd. néven:)

en.wikipedia.org/wiki/Letchworth#1903.E2.80.931963:_First_Garden_City_Limited

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

lezlidzsi84 2017.06.19. 11:06:00

@pitcairn2: Ebből úgy érzem lesz majd még blogbejegyzés :D Kösz a linkeket! :)

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

pitcairn2 2017.06.19. 09:01:26

@gigabursch:

érdekel a téma

a piaci alapú településfejlesztés/üzemeltetés illetve infrastruktúrafejlesztés/üzemetetés tekintetében egyébként az alábbi lenne a legjobb példa:

Henry E. Huntington and the Creation of Southern California
ohiostatepress.org/books/Book%20Pages/Friedricks%20Henry.htm

a teljes könyv ingyen letölthető ha a jobb alsó sarokban lévő linkre kattintasz

PS.: a könyv "főhőse" néhány év alatt több mint 1000 km-es villamosvasút hálózatot hozott létre a Los Angeles-i medencében

en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Railway
en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Electric

ez kb. az ingatlanfejlesztési projektjeihez kellett (földet vett, vasúti kapcsolatot épített ki, majd kiparcellázta a területet és új településeket hozott létre)

+ idővel a közmű-szolgáltatás területén is hatalmas beruházásokat eszközölt (vízműveket és vízerőműveket épített)

kb. ő csinált Los Angeles--ből világvárost

Henry E. Huntington
en.wikipedia.org/wiki/Henry_E._Huntington

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

gigabursch 2017.06.19. 08:23:33

@pitcairn2:
Ismét megleptél...
:-)
Hogy honnan gyűjtöd össze ezeket???...

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

pitcairn2 2017.06.18. 20:56:26

@gigabursch:

sokkal jobb is van, pl. cirka 60 millió amerikai él piaci alapon létrehozott magántelepüléseken ahol a közterületek már a lakók közösségi tulajdonában vannak és ők nonprofit formában működtetik azt

Homeowner_association
en.wikipedia.org/wiki/Homeowner_association

megjegyzem anno nálunk is voltak ilyen települések

A mátyásföldi nyaralótulajdonosok egyesülete
epa.oszk.hu/02100/02120/00030/pdf/ORSZ_BPTM_TBM_30_253.pdf

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

Untermensch4 2017.06.18. 14:44:18

@E.Katolnai: ""Háborútól jelen pillanatban nem kell tartani," - ez a legszomorúbb megállapitás az egész irásban, hiszen egy ilyen háborúval igen csak jól járna emberiségünk."
Mármint ha a háborúban közvetlenül érintett népességet nem tekintjük az emberiség részének. Végülis százalékosan kevesen vannak, meg a mentalitásuk is bunkó, a szomszédságukkal meg egymással is folyton konfliktusban vannak... várjunk csak, ez a magyarokra is alkalmazható logika...

Bejegyzés: Katar válaszút előtt

Untermensch4 2017.06.18. 13:57:59

@PRND2L: A mutáció folyamatosan jelen van a természetben. Az élet része. A világ nem statikus és nem is tehető azzá az emberiség maximális erőfeszítésével sem, akármennyire is komfortos lenne ez a lelkünknek.

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

Untermensch4 2017.06.18. 13:53:54

@PRND2L: Csernobil, mi? Nekem inkább Cseljabinszk-53 rémlik, meg kb 9 reaktor amit belekukáztak a jeges-tengerbe... egyébként mindhárom olyan mint ha okos döntéshozók a nagyobb hatékonyság érdekében a szélkerekek felületét bevonatnák azbeszttel.

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

Untermensch4 2017.06.18. 13:12:44

@Terézágyú: Nem az igazság van középen hanem a kompromisszum.

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

gigabursch 2017.06.18. 11:48:37

@Ad Dio:
Én csak arra az egyre emlékszem, hogy május elsején szarrá égtünk a majálison.
Mármint a bőrünk.

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

gigabursch 2017.06.18. 10:58:24

@pitcairn2:
Szerintem sincs jobb, mint egy igazi anarcho-szindikalista közösség.
www.youtube.com/watch?v=EgY49RCnz-4

:-)))

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

Ad Dio 2017.06.17. 22:39:18

@PRND2L:

Erre emlékszem. Azzal indokolták, hogy a sugárzó por/korom az esővízzel rákerülhetett a zöldségekre. Ez minden bizonnyal igaz is volt.

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

Ad Dio 2017.06.17. 22:31:44

@pitcairn2:

Nem vagyok ennyire pesszimista, bár az igaz, hogy a képviseleti demokrácia jelen formáját nem tudom elképzelni a mai nemzeti határok felett. Viszont egy vegyes, közvetlen-képviseleti rendszerben már jobban tudnék hinni.

A képviseleti demokrácia és egy birodalmi méret (mondjuk legyen EU Birodalom), számomra értelmezhetetlen mint "képviseleti demokrácia". Képviselni ott engem, az én érdekeimet senki nem fogja...

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

PRND2L 2017.06.17. 22:07:54

@pitcairn2:Mi van akkor ha a mutáció nem okoz olyan mértékű károsodást, hogy az hátrányt jelentene az egyed számára? Mert attól az még létezik.
Különben a vasfüggöny rosszabbik oldalán lévő tiltott sávokban is egész jól érezték magukat a vadak,ahol senki sem zavarta őket.
@Ad Dio : persze volt tömeghisztéria is meg az első napokban elhallgatás, viszont utána már a Kossuth rádióban is óvatosságra intettek a friss zöldségekkel kapcsolatban.

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

pitcairn2 2017.06.17. 16:50:50

@Geo_:

én az alábbi jelmondatban hiszek:

"Gondolkodj lokálisan cselekedj globálisan!":)

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?

Geo_ 2017.06.17. 12:49:09

@pitcairn2: Valószínűleg más hangsúlyokat olvasunk ki dolgokból... Nem akarom félrevinni a dolgot, de nem véletlenül találták ki a glokalizáció és a szubszidiaritás fogalmát.

Bejegyzés: Klímaváltozás vagy interglaciális?